– Bienvenue – (suite)

L’évaluation de la recherche préoccupe aujourd’hui différentes instances académiques, comme en témoignent les nombreux colloques organisés et les textes publiés sur cette question. Le dénombrement des articles et des citations qui fonde aujourd’hui les évaluations bibliométriques s’avère réducteur et inapproprié pour apprécier la contribution de la recherche en sciences humaines et sociales. Le fait de négliger la publication des livres et de ne prendre en compte qu’une sélection d’articles, n’est pas compréhensible. De plus, les effets néfastes d’une évaluation focalisée sur la production d’articles se font jour actuellement. La pression à publier (publish or perish!) tend à compromettre la qualité des travaux scientifiques et aussi probablement à essouffler plus d’un chercheur prometteur. Elle conduit aussi à oublier que la recherche est une activité collective qui s’inscrit dans des durées longues. Comment sortir de cette mal mesure de la recherche? Les activités de recherche en SHS méritent plus qu’un regard comptable!

La proposition présentée dans ce site a été élaborée avec une équipe de réalisation. Le projet a aussi bénéficié de l’apport de nombreux professeurs et chercheurs sollicités à différentes étapes du projet, qui nous ont donné leur avis critiques et utiles en cours de route.  Nous leur en sommes vraiment reconnaissants. L’implémentation de la démarche va se poursuivre avec les chercheurs intéressés, que cela soit dans le cadre de l’UniNe ou avec d’autres institutions universitaires ; nous ne manquerons pas de vous tenir informés .

Jean-Francois Perret et Thomas Kadelbach
responsables du projet